Жизненная дисперсия

Эта заметка написана, в основном, с целью проверки того, насколько изменятся мои взгляды в будущем. Мне чертовски интересно будет вернуться к ней лет через 5 и понять, то ли я был кретином, то ли уже тогда врубился в тему. Вышло суховато, но и «художественный понос» я не любил никогда. Не думаю, что многие прочитают, но все же выкладываю.

Математическое ожидание — мера среднего значения случайной величины.

Дисперсия случайной величины — мера разброса данной случайной величины, то есть её отклонения от математического ожидания.

Думаю, никто не будет спорить с тем, что наш жизненный путь во многом зависит от случайностей. Я сразу скажу, что ни верю ни в судьбу, ни в Бога, ни в матрицу, потому что все это слишком неопределенно, неизвестно и очень сомнительно. Таким образом, если говорить о достижении конкретных целей, то все зависит от твоих затраченных усилий + случайностей. В зависимости от ситуации, соотношение усилий и случайностей различно. К примеру, выучив все билеты к экзамену, положительный исход экзамена очень вероятен, ведь ты сводишь случайные факторы практически к нулю (это не значит, что их не существует – преподу может не понравиться твоя прическа, произношение буквы «г», или он вообще разводится с женой/мужем). Обратный пример – участие в лотереях типа «Русское лото», где от тебя не зависит вообще ничего, и ты уповаешь лишь на случайность. Это все достаточно обыкновенные примеры, в большинстве же случаев определить, насколько именно ты можешь влиять на ситуацию, достаточно сложно.

И вот тут возникают 2 проблемы:
а) как снизить влияние случайных факторов
б) как сделать правильные выводы в зависимости от исхода события

По первой проблеме на самом деле все просто. Чем больше мы прилагаем усилий для достижения целей, тем больше снижаем влияние случайных факторов, а значит дисперсия снижается. Возвращаясь к примеру с экзаменом, получаем, что выучив 30 билетов из 30, мы снижаем дисперсию к минимуму, а выучив 1 из 30, разгоняем по максимуму. Так что если ты чего-то хочешь, то стремись к тому, чтобы выложиться на все 100%, чтобы потом, прежде всего самому себе стало понятно, что ты сделал, все что мог. С другой стороны, ни в коем случае нельзя тратить время на всё, где ты можешь добиться успеха – его элементарно не хватит, поэтому необходимо правильно расставлять приоритеты, но это уже совсем другая история и зависит от индивидуальности каждого из нас.

Важно понять, что делая высокодисперсионные поступки, мы очень слишком рискуем. Достаточно показателен пример Мэла Гибсона. Человек был на вершине, но из-за собственной несдерженности совершил ряд дисперсионных, опрометчивых поступков и потерял почти все. Была ли вероятность того, что его антисемитские и шовинистские выступления не приведут к таким последствиям? Разумеется, но дисперсия оказалась беспощадна и определила Гибсону, пожалуй, наихудший исход.

Это плавно подводит нас ко второй проблеме. Из-за наличия случайностей бывает такое, что ты сделал все или практически все, но не достиг поставленной цели. Выучив 28 из 30, ты все равно можешь попасть в «черные» 6%, а какой-нибудь редкий кретин вытащит свой «джек-пот» из одного билета и затащит. Shit happens и тут ничего не поделаешь. Но люди в силу своей эмоциональности это очень плохо переносят. Сразу начинаются разговоры о несправедливости, нечестности и вообще бредовости происходящего. Все это деструктивные мысли, которые ничем не могут помочь в будушем. Водитель с 40-летним стажем без аварий, может попасть в тюрьму из-за идиота-пешехода, который выскочил на трассу. Но это совсем не означает, что этот водитель сделал что-то неверно: он честно получил права, следил за обновлениями в правилах, был внимателен, но случайности случаются. Наша жизнь – определенный конечный путь, состоящий из бесконечных отрезков. Осознание того, где случайность повлияла на происходящее, а где ты недоработал, не сделал максимум, очень важно. Чем раньше это приходит, тем легче дальше. Остается лишь расставить жизненные приоритеты и стараться изо всех сил выжить из себя максимум в той области, которая тебя наиболее привлекает. Неважно, хочешь ты стать топ-менеджером, читать рэп, писать книги или выйти замуж за миллионера. Везде ты можешь снизить дисперсию путем кропотливой работы над самим собой, в то же время понимая, что никто тебе в этой жизни ничего не гарантирует.

Мир очень несправедлив. В то же время он совсем равнодушен и ему абсолютно все равно, кто именно хочет получить его блага.

Reborn

Давненько ничего не писал, а заканчивать предыдущей записью как-то совсем грустно.

Как и предполагалось, фифти50 я играть не стал, т.к. очень дисперсионные и преимущество регуляров над фишами очень маленькое в силу структуры выплат. Поэтому для реализации своего потенциала начал искать что-то другое. МТТ периодически играю, но похвастаться там нечем. Хотя о результатах МТТ судить, сыграв ~100 турниров - большая ошибка.

Основное что сейчас делаю, играю кэш. Изучил статьи по БСС, посмотрел несколько видео и вперед. Пока сижу на позорном NL10, но и там можно делать хорошие деньги, попутно развивая свой скилл для более высоких лимитов. Банкролл уже давно позволяет играть даже NL50, но опять же, пойду выше только тогда, когда пойму, что скилла хватает. Примерно через неделю-две думаю начать привыкать к NL25.

 

На самом деле результат очень крутой. Получается общий винрейт 12bb/100, что не может не радовать, учитывая то, что вполне хорошим результатом считается 4-6bb. Посмотрим, что будет дальше. В принципе, выбирая фишные столы, что я и делаю, нет оснований полагать, что меня как-то крупно накроет, и я начну заливаться. А фишей очень много =)